您现在的位置是: 首页 > 资讯 >

大科技的死敌伊丽莎白·沃伦退出2020年竞赛

  • 2020-03-06 16:59:33

马萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)在以平流层初期高点和近期低点破坏性为特征的运动之后将退出2020年民主党竞选。

沃伦(Warren)在2019年年中跃居竞赛榜首,通过为无数的竞选活动推出周到的计划,包括制定一项规范大型技术公司的积极提议,建立了早期的兴奋感。束缚大技术的想法在她的平台中是如此重要,以至于沃伦在2019年5月发布了一篇完整的Medium帖子,奠定了我们的立场并支持各种论点。

沃伦当时写道:“当今的大型科技公司拥有太多的权力-对我们的经济,社会和民主有太多的权力。”“他们推销了竞争,利用我们的私人信息牟取暴利,并使竞争环境向其他所有人倾斜。在此过程中,它们伤害了小型企业并扼杀了创新。”

拜登举行超级超级周二复出,桑德斯为西部其他地区而战

沃伦(Warren)赞成取消该技术公司的最大收购行动,包括将亚马逊从Whole Foods中分离出来,将Facebook从WhatsApp和Instagram中分离出来,将Google从Waze and Nest中分离出来。沃伦(Warren)与她在2020年成为盟友的佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)亲密无间,但他并没有完全谴责资本主义,而是提出了对监管更为规范的行业的愿景,在这一行业中,高科技公司之间的“健康竞争”将会蓬勃发展。

沃伦(Warren)的竞选活动为科技巨头们树立了早期的危险信号,而这些巨头现在正在根据桑德斯的威胁进行重新调整。

在2020年的竞赛中,高层管理人员,高管,风险资本家等精英人士寻求了温和的替代方案,以应对他们担心对企业不利的经济动荡,即使他们自己的工人与竞赛中最进步的候选人保持一致。

硅谷在Pete Buttigieg中崭露头角。现在他退出比赛了。

比赛中只剩下两名候选人,桑德斯将手持火炬,将大型技术公司的脚火烧了。尽管硅谷对皮特·布蒂吉格(Pete Buttigieg)早有兴趣,但前副总统乔·拜登(Joe Biden)成为超级星期二后科技现状的候选人。

尽管如此,桑德斯并没有像沃伦那样以针对激光的特殊性为目标瞄准技术,而是将对他对集中在其他地方的集中式财富的厌恶感吸引到了技术之中。在1月份的一次采访中,桑德斯甚至指出,从宽松的反托拉斯监管中获利的不仅仅是“大型科技公司”,而是将对话引向了他最喜欢的华尔街。

亚马逊是一个例外。桑德斯(Sanders)对亚马逊有历史性的厌恶,他偶尔将其扩展到贝索斯(Bezos)拥有的《华盛顿邮报》(Washington Post),推测“为什么由拥有亚马逊的杰夫·贝佐斯(Jeff Bezos)拥有的《华盛顿邮报》不写关于我的特别好文章” —他与特朗普总统分享的持续,毫无根据的批评。上个月,佛蒙特州参议员与沃伦(Warren)和其他13名民主党参议员一起在一封信中谴责亚马逊的“惨淡的安全记录”,并呼吁亚马逊首席执行官杰夫·贝索斯(Jeff Bezos)“彻底改变公司的这种不惜一切代价获利的文化。”这封信是继《大西洋报》的报道之后关于亚马逊关于工伤的记录。桑德斯还提出了对公司征收更高的累进公司税率的要求,即“其首席执行官和中位数工资之间存在巨大差距。”这些加税适用于年收入超过1亿美元的公司。

硅谷可能成为拜登在南卡罗来纳州之后的融资命脉

科技也许不会像往常那样直接落入十字准线,但民主社会主义者的签名信息是科技行业权力经纪人的天敌,该行业巩固了美国社会前所未有的权力和资本。桑德斯公开谴责科技的“垄断倾向”,长期以来一直批评亚马逊对待其普通工人的做法,同时推动建立牢固的工会-随着有组织的劳工运动和工人激进主义的兴起成为亚马逊新闻的头条,这日益成为科技界的热门话题。科技社区。

无论比赛中发生什么,民主党的最左边将不得不在没有沃伦的情况下继续前进。她在比赛中的日子已经过去,但马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)担心的候选人对Facebook构成“生存”威胁,这在2020年竞选中留下了不可磨灭的印记,她的支持者和反对者都不会很快忘记。

版权声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢您的支持与理解。
Top